После вчерашнего матча развернулась нехилая дискуссия насколько повезло Спартаку в Марселе и на что можно расчитывать с такой игрой. На первый взгляд действительно, кажется тупо отскочили. Однако поразмыслив, пересмотрев моменты и послушав аналитиков всё больше не хочется соглашаться, что дело в удаче.
Скажу сразу - мне НЕ понравилось, как мы играли. Мне НЕ понравился стиль. Но я вполне удовлетворён тем, как игроки реализовали установку на матч. А потому и результат для меня вполне закономерен.
Французы имели куда больше моментов, однако мне показалось, только благодаря неопытности большинства спартаковцев, поддержке трибун и моротчику Вальбуэне.
Спартаковцы вполне могли играть вчера в свой футбол, но с турнирной точки зрения играли куда грамотнее.
Свою неопытность и мандраж (ну когда Спартак делал СТОЛЬКО обрезов?) компенсировали желанием и огромной работоспособностью - до последней минуты французы не имели свободы действий. Потому в атаке французы могли полагаться только на индивидуальное мастерство. Большинство ударов французов игрок уровня даже Диканя должен брать без проблем, а их сложность была завышена тем же Диканем. Уж очень красиво прыгает зараза
Серьёзных моментов у наших вотор было только три - удар в падении, который парировал Дикань, почти занос Лулио, но там имхо отработал Макеев. Даже потеряв позицию своим рывком сушественно сузил угол атаки, потому Лучио и не попал. Ну и удар в штангу на компенсированных минутах - Ок, здесь действительно повезло. Всё остальное - полумоменты.
НО, у Спартака тоже было несколько возможностей - чего стоит удар в упор Ибсона, а с тем, как Велик не ввёз мяч в ворота французам повезло уж точно не менше, чем нам со штангой.

Вопшем, не растекаясь уж слишком широко - игра была в целом ровна, с небольшим, хозяйским преимушеством француов. Закономерным результатом была бы ничья. Но ведь и нам когда то должно везти