После вчерашнего матча развернулась нехилая дискуссия насколько повезло Спартаку в Марселе и на что можно расчитывать с такой игрой. На первый взгляд действительно, кажется тупо отскочили. Однако поразмыслив, пересмотрев моменты и послушав аналитиков всё больше не хочется соглашаться, что дело в удаче.
Скажу сразу - мне НЕ понравилось, как мы играли. Мне НЕ понравился стиль. Но я вполне удовлетворён тем, как игроки реализовали установку на матч. А потому и результат для меня вполне закономерен.
Французы имели куда больше моментов, однако мне показалось, только благодаря неопытности большинства спартаковцев, поддержке трибун и моротчику Вальбуэне.
Спартаковцы вполне могли играть вчера в свой футбол, но с турнирной точки зрения играли куда грамотнее.
Свою неопытность и мандраж (ну когда Спартак делал СТОЛЬКО обрезов?) компенсировали желанием и огромной работоспособностью - до последней минуты французы не имели свободы действий. Потому в атаке французы могли полагаться только на индивидуальное мастерство. Большинство ударов французов игрок уровня даже Диканя должен брать без проблем, а их сложность была завышена тем же Диканем. Уж очень красиво прыгает зараза
Серьёзных моментов у наших вотор было только три - удар в падении, который парировал Дикань, почти занос Лулио, но там имхо отработал Макеев. Даже потеряв позицию своим рывком сушественно сузил угол атаки, потому Лучио и не попал. Ну и удар в штангу на компенсированных минутах - Ок, здесь действительно повезло. Всё остальное - полумоменты.
НО, у Спартака тоже было несколько возможностей - чего стоит удар в упор Ибсона, а с тем, как Велик не ввёз мяч в ворота французам повезло уж точно не менше, чем нам со штангой.

Вопшем, не растекаясь уж слишком широко - игра была в целом ровна, с небольшим, хозяйским преимушеством француов. Закономерным результатом была бы ничья. Но ведь и нам когда то должно везти

Возможно не стоит делать каких то выводов после не полного круга и тем более после такого позорного матча, однако надо....

Я не знаю, как мы собираемся играть дальше и чем займется тренерский штаб и руководство, однако не надо иметь огромных аналитических способностей что бы понять, что какие то шаги будут предприняты. И это меня несколько... пугает.
С одной стороны не хотелось бы в очередной раз иметь снятого тренера ибо сколько можно, однко с другой стороны как тренер Валера несколько разочаровывает. Команда в принципе топчется на месте. Не тактики не техники... Почему так - непонятно. В открытой игре не получается - пропускаем очень много, а при полном преимуществе ничего на половине соперника сделать не можем. Но чисто из принципа я бы Валеру не менял... развечто на тренера с именем... нет не так - с ИМЕНЕМ.
Потому менять надо игроков. Действительно, некоторых уже пора:

Больше не хочу видеть в стартовом составе, а возможно и в команде Йираника, Сабитова и Ари.Просто не хочу - ибо это пятая колонна.
Больше не хочу видеть, как пацаньё выходит спасать игру. С каждым таким выходом накатывает безнадёга - ни единого раза им сделать ничего не вышло. Потому как не та у пацанов работа, им что бы в состав пробиться опыт надо на добивании противника набирать, а не на спасениях. Для этого мужики нужны, а вот их у нас как раз и не хватает.
А ещё по моему надо обрезать бразильскую диаспору - Ибсон и Ари вполне могут быть проданы при покупке равноценных игроков. Создалось впечатление, что их самоотдача , техника и работа на поле обратно пропорциональна количеству - два боги, три так себе, 4 - нунах.
И не хочу видеть на флангах защитников или нападающих - неужели у нас нету или не можем найти двух крайков которыйе УМЕЮТ и МОГУТ точьно подать в штрафную?

Проблески в этом сезоне вижу только:
3 наших крайних защитника
пара Штранцль-Сухи, когда играла
Велик, хотя тут с натяжкой - оказывается (и раньше видно было, но теперь очень уж) у нехо ужасный пас
Джанаев, пусть даже а Аланией намутил

С натяжкой великой
Саенко - ИМХО второй Баженов, ни удара, ни техники, ни паса, ни мысли... даже не понятно почему не сразу нах.
Козлов, Жано, Яковлев - пока ничего особенного, но на добивание сойдут. Авансом так сказать.
Алекс и Ибсон - у этих пока игра от Лунной фазы зависит.
Ну и сам Валера - просто потому, что на фоне кучи предшествующих он пока лучший.

Если ничего во время перерыва не изменится я уверен, что выше 5 места не поднимемся никак. А о Лиге Чемпионов даже думать не хочется - попадём на Барсу и наша недоБарселона побьёт все antiрекорды.

З.Ы. Дайте команду, даже эту на 2 года ОИРу и она станет чемпионом - вот в это я свято верю.

Привет
Вроде бы пришло время для ежегодной (хаха) заметки.
Я не буду делать какие-то далеко идущие выводы о команде, игре и тренере да и не время пока. Одна игра всё же не показатель. Единственное что хочется написать это то, что к сожалению подтвердилось одно из давно мною выпёстываемых (есть такое слово надеюсь) убеждений -
Во взрослых турнирах пацаны чемпионами не становятся. И не надо ляля про пионеротряд Ярцева. Это такое редкостное явление в мировой практике, что только подтверждает правило.
У нас команда недосформировавшихся пацанов. Очень перспективных, очень талантливых, но пацанов. Со всеми их минусами - суетливость, нестабильность, несолидность.... Вот пожалуй то слово, которое определяет для меня вчерашнюю (надеюсь) суть Спартака. Что особенно видно было на фоне мужиков из Динамо.
Я конечно очень рад, что у нас такая молодежь, но куда больше я был бы рад имей мы вчера на поле одного, максимум двух из них, а остальные чтоб были опытные, битые, взрослые люди.

Конечно если посмотреть с другой стороны, то молодежь это хорошо - их можно вырастить и выгодно продать... ну скажем когда Сухи дорастёт до уровня Виды. Вот только имея этот принцип в виде краеугольного камня формирования команды второе место и место в ЛЧ для засветиться - это придел желаний. Грустно .

Привет

Ну вот отмучились с Москвой. И пусть всё то что было показано нам в суботу было на 99 процентов предсказуему не получается отделаться от чувства, что в очередной раз лично меня кинули. И лично меня уже не интересуют причины.
Просто по ощущениям - команда свалилась в прошлый/позапрошлый/../2003 год. Хотя нет, в 2003-2005 еще чего-то ждалось. Теперь же полная безнадёга.
И нехуй тут анализировать - игра на поле, а счет на табло.

При чем в заголовке фут.менеджер? Да просто лично для меня это практически единственный способ забить(забыть... каму как читается) это раздражающее чувство обреченности. Вопшем помоделируем
Действия, которые приводят меня к успеху в ФМ с СМ (это когда цель УСПЕХ, а не миллиард евро... хотя и там алгоритм не намного изменен). :

1. Пересмотр структуры состава. Выделение 4 групп:
а) Основа - 18 человек (из них 7 - твердая замена): 3 нападаюших, 2 центральных полузаща, 2 опорника, 3 полузащитников фланговых, 3 фланговых заща, 3 центральных защитников, 2 вратаря.
Основа - величина постоянная, так же как и набор по позициям. Не может быть 2 центральных защитников и 5 крайних - это дыра по обеим позициям. Если чо, игрок из этой группы двигается только в группу г).
Важно - очень желательно, что бы в каждой подгруппе не на замене был игрок в возрасте от 26 лет.

б) Перспективная молодежь - читай подоснова. Может быть немерянно, однако игрок до 23 лет должен занять своё место в основе, вытеснив оттуда конкурента или группа г).

в) Молодежь до 17 лет - читай молодежная команда. немерянно - переход в б), г). Реже - в а).

г) На выход (как вариант - аренда).
Других групп нет. Всё движение только между этими группами.

2. Подготовка к набору по группам. В принципе это выделение денег. На настояшее, и на будушее. Примерно так:
а. Система статусов и привязанные к статусу пределы зарплаты. Пределы зарплаты должны быть чуть выше чем у прямых конкурентов. Хотя бы для игроков с высоким статусом (таких много не будет, а попасть в их ряды - само по себе мотивирует).
б. Распределение игроков по группам. Оценка на сколько соотверствуют требованиям.

3. Покупка игроков на дыры в основе.

Что бы небыло вопросов по тактике и т.д. - Самое главное случилось в пункте 0: тренером и менеджером в команде стал я

Вот как то так. Ну чтож - берем команду, смотрим (напоминаю - цель успех ):

А) Ставится цель.
б) Вставляется пистон генеральному директору, что бы работал под цель - второстепенные цели типа экономии и самоокупаемости - в топку.
в) Выделяется деньго под тренера. Под цель берется тренер - не самородок, не молодойбляперспективный, не свой, не бывшаязвезда, небожевичдляамкаров, а тренер, который снал бы что такое работа в серьезном клубе с амбициями. Узнав сколько просит тренер пересматриваются бабки - а хватит ли под поставленную цель, ибо расходы на тренера надо умножить хотя бы на 30.
Если надо цель корректируется... ну не сама цель, а план осуществления - как правило увеличивается срок или ищутся дополнительные источники бабла.

г) Лениво писать кто куда - просто примеры действий: Как распределение по группам: Рыжков, Паршивлюк, Макеев и иже с ними - максимум замена.
Как комплектование основы: Петр Быстров, Семшов - у нас (да мля, даже если бы не взяли - тот же Зенит платил бы раза в 2 больше Семшову чем сейчас - и проблемы были бы у Зенита не в пример большие). + Замена нескольких легионеров на повыше классом - тут велика роль тренера(Имя) - мотивация исходит от него.
Пусть переплатили бы. Даже в 5 раз. Зенит и Кони в своё время переплатили - сейчас евростаканы протирают. От цели всё зависит.

Вот на этом месте безнадёга возвращается
Ибо цель у теперешнего Спартака точно не успех.

Всеж таки как то так.

Как объяснить самому себе необъяснимое? Попробую просто написать очень коротко что в игре Спартака увидел и чего не увидел... или как получится и хоть какие то выводу для себя сделать.

Точно не увидел того, что команда демонстрировала в первом матче с Зенитом.
Оборона: Концентрация. Её ноль - ошибок на 3 года вперёд сделано, а с питером играли очень собранно.
Подстраховки ноль, Кубань не раз и не два выходила 2 в 1.
Атака: Командной игры 0. Командного движения ноль (и это убивало больше всего), все за спинами, все стоят, все выключены из момента. А с питером играли очень плотно, быстро, постоянное движение и с мячём, и без.

Это то, что просто впилось. Проиграли игру по всем статьям, без вариантов. Что изменилось по сравнению с первым матчям?... Насколько я понимаю только соперник.
А соперник был грубый, неуступчевый и к сожалению сразу показал молодым да ранним их место. Как раз они больше всех и разочаровали - Рыжков, Паршивлюк, Сабитов...
Соперник был мотивирован по самое немогу.
Соперник не гранд российского футбола.

Вот это наверное оно - с кем мы играем по крайней мере хорошо. Или нет, когда мы играем хорошо? А тогда, когда соперник играет первым темпом! Вот здесь у нас всё получается. Все предельно сконцентрированны, цепкие, носятся, ибо знают куда бежать - в обороне за своим игроком, а в атаке - свободные зоны. Сбить темп соперника, забить в контр атаке, а потом и добить может получиться.
А с Кубанью нашла коса на камень. Тут самим надо было играть, тут с нами цепко и жестко играли с первых минут, провоцировали и били. И тут у нас сбили напор, а потом добили. Когда раскрылись могли и крупно получить.
Если всё так, то главный претендент на звиздюли Микаель. Не научил играть команду первым темпом. Говорит, что знал как будет играть Кубань? Не верится. Иначе выпустил бы не молодежь и не одного опорника, а гнул бы свою линию. Выпустил бы Бояру для примера. Дзюбу с первых минут. Павленко. Да, Саша наверно помедленнее Рыжкова, но мяч может подержать и направить туда, куда надо. Очень тупо было сыгранно уважаемый ГТ.
Как то так. Сумбурно и всё таки много.

З.Ы. Лакмусовая бумажка: По календарю у нас идут матчи: Нальчик, Москва, Динамо, Терек, Рубин. Если достойную игру покажем только с Динамо и возможно Рубином, то видимо то что написано выше не полная фуйня. Делаю предположение, что Рубин дома и Динамо в гостях от обороны играть не будут. А вот Терек и Нальчик нас не полностью опвозют мордой лица по поляне только засчёт того, что мы дома.
Вот такие предположения.

З.З.Ы. Кстати, настроения не пораженческие, как могло бы показаться. Именно потому и взял всего 5 матчей. Почему то думаю, что эта оплеуха (посыл так сказать ) будеть правильно понята и такого мы больше не увидем.

Первый матч в сезоне время, когда можно подвести кое какие итоги тому, что происходило с командой в межсезонье.

1. Команде поставлена офигенная оздоровительная клизма, которая вымыла все накопившиеся шлаки, будь то Титов, Калина, Моцарт или ещё кто. Я даже признаю, что один из моих любимых игроков ничем Спартаку, который строится усилиями Лау и Валеры Карпина на наших глазах. не помог бы. Потому возвращение любого из них в состав теперешней, не устоявшейся команды - зло. Реформы или делаются или нет. Потому конкретно по Сантосу - не хочу видеть его в команде, даже если сломаются все опорники. Это, как и Титов кстати - привидение из прошлого ... причём хуёвого, не побоимся этого слова прошлого (2003-2008).
2. Шлаки вымываются из всех отраслей Спартака и это правильно по той же причине - как можно меньше хренового (пусть и на ментальном уровне) прошлого тянуть за собой.
3. Теперь основа на мой взляд подобрана очень мудро. Достаточно молодая, а значит отлично поддающаяся обучению/внушению команда при нескольких, что характерно, не замешанных в скоках/скандалах/подозрениях опытный игроков.
На мой взгляд нам не хватает только ЛЦЗ, но и это не критично.
4. Отличный ход с арендами. Чем дольше думаю, тем больше он мне нравится. Особенно если ребятам правильно объяснили, что такое аренда. В результате а) никто не мутит воду, б) ребята получают практику, с) в дубле играют те, кто там должен играть, а не болтающяяся между дублем и основой банда, которая дубль переросла, а для закрепления в основе не имеет достаточной игровой практики.
5. На данном этапе ещё не могу оценивать работу Лау, а Валеру могу. И ставлю твёрдую 4. Чтоб было 5 надо было продать Моцарта и найти ЛЦЗ и стадион. Пусть не всё зависит тут от Карпина, однало человека в структуре клуба, который имел бы больше влияния на ситуацию в клубе и на главного акционера нет.

От первого матча реформированной (пол года назад написал бы репрессированной) команы оставил самые хорошие впечатления. Далеко идушие выводы делать рано, но пересмотрев матч трижды (и немеряно раз пасмаковав эпизоды ) убежден, что Зениту очень и очень повезло.
Конкретно по игрокам:
Стипе: Виноват в голе. Возможено момент удара закрывал Велик и несколько мешал Малик, но гол получили в свой угол. В остально очень хорошо.
Паршивлюк - понравился.
Мартин - отлично.
Фати - очень субъективно, ИМХО он не прав. Лёгкое разочарование. В остальном хорошо.
Макеев - рано что то говорить. Быстрый, довольно резкий. Не броско, но и достаточно надёжно. Хотя осталось ощущение, что слева ему не привычно.
Родригез - сыграл несколько дисциплинированней чем в своём стиле, однако и опорники страховали чётко.
Сабитов, Кариока - не выгрызали и не остановили полностью атаки Занита, однако на мой взгляд у них и задания токого (утопического) не было. Зато отлично играли в подстраховке и вместе с оборонцами сделали своеобразную буферную зону по линии штрафной. Не скучайно Зенит был вынужден бабахать в основном с дальней дистанции.
Павленко - ОЧЕНЬ понравился. Только два момента спорные - один, когда потерял мяч слева, однако сам и остановил контратаку уже около нашей штрафнои и другой раз после своего же перехвата передержал мяч. ИМХО, как креативный опорник при поддержке Сабитова очень может играть.
Алекс, Быстров, Баженов, Саенко - имеем быструю, динамичную группу атаки. По ощущениям у Быстрова значительно улучшился пас, а Саенко удар отработал
Велик велик тфутфутфу

Пока так. Ждём Кубань, где ребята продемонстрируют игру против бункеров и ответят на вопрос, была ли хорошая игра с Зенитом случайной.

Так уж получилось, что первого тайма почти не видел (рецидив травмы и поход к врачу стоит времени...), однако во втором тайме увидел то, на что и надеялся - набираем форму. По ставнению с матрем недельной давности команда явно лучше движется. С появлением лёгкости в ногах начнут получаться и технические елементы, и пас улучшится. Думаю, что такие моменты, которые упускались в этих двух матчей в чемпионате будут реализовыватся.
Жалко конечно, что не прошли дальше...

По всем игрокам не пройдусь. По некоторым.
Вселила в меня лёгкую нервозность мой же фраза в середине второго тайма - "сменят Титова - забьём". Егор хоть и прибавил, как и команда, но всё ещё очень далёк от оптимальных кондиций. Очень медленно. Вторым опорным катит - под нападающими нет.
Рома - с соткой! Малаца, однако надо двигаться.
Саша Павленко - ДА.
Отдельно по Майдане. Аргентинчег (это не падонкский язык - смотрели матч по полякам, а по польски бразилец например - бразилчег ) во Франции и в морозной Москве - очень разные. Даже и учётом того, что в Марселе Майдана не блеснул соотношение не в пользу Лужников. Боюсь, что аклиматизация может затянуться.

З.Ы. Команду - с сотой победой у еврочашках.

Спартак. Пeрвый oфицальный мaтч сeзoнa. Кубoк УEФA. подробнее